Apple が MacBook に Face ID を追加するのは時間の問題だが、問題は同社がどのようなアプローチを取るべきかだ。
AppleはiPhoneとiPadに2つの異なるソリューションを採用しています。iPhoneでは、TrueDepthカメラなどのセンサーを収容するために超薄型ベゼルとノッチを採用しました。iPadでは、モジュールを収容できる厚さのベゼルを維持することを選択しました。
MacBook に iPad ソリューションを採用すべきか、それとも最新の Asus ラップトップの 1 つに見られるアプローチをコピーすべきか…?
Gizmodo が指摘しているように 、Asus ZenBook S13 は一種の「逆ノッチ」を採用しており、ベゼルを非常にスリムに保ちながらカメラ用のスペースを確保しています。
2018 年にノッチが最も議論された (そしてしばしば嫌われた) 携帯電話機能の 1 つになった後、Asus は新しい ZenBook S13 にノッチを追加しました。
今回の違いは、Zenbook S13のノッチが下方に突き出てノートパソコンの画面を侵害するのではなく、実際にはノートパソコンの上部ベゼルにウェブカメラも搭載されている小さな突起になっていることです。これは奇妙な決定のように思えるかもしれませんが、ウェブカメラを画面の下に配置して常に鼻先を見つめるようにするか、このノッチを画面上部に配置するかという選択肢を考えると、このノッチを上部に配置するという考え方は非常に現実的に思えます。
[ノッチにより] Asus は極めて小さなベゼルを備えた 13.9 インチの画面を実現し、S13 の全体的な画面占有率を 97 パーセントにしました。
AppleがASUSに倣ってMacBookのベゼルをスリム化すべきかどうか、私たちが疑問に思うのは今回が初めてではありません。前回のアンケートでは、約80%の人がAppleもそうすべきだと回答しました。
問題は、AppleがMacBookにFace ID技術を搭載した後、どこまで進むのかということです。最新のiPad Proモデルに見られるようなベゼルサイズを維持するべきでしょうか、それとも可能な限りスリム化を進め、ZenBook 13のような「逆ノッチ」を採用するべきでしょうか。こちら（左側）は、MacBookの別の外観です。
ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
exbrim.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
