連邦通信委員会（FCC）は裁判所から保護の撤廃の影響を調査するよう命じられており、ネット中立性撤廃に反対する試みは続いている。
重要な出来事の一つは、ベライゾンが消防車両へのデータサービスを制限し、山火事と戦う能力を妨げた事件だ…
Engadget は、ネット中立性の撤廃に対する控訴は失敗したものの、裁判所は FCC に対し、法的保護の喪失が安全上の問題を含め、何らかの悪影響を及ぼしたかどうかを判断するよう命じたと報じている。
これには、Engadgetの親会社であるVerizonがサンタクララ消防署所有の車両のデータプランを制限した事件への言及が含まれる可能性があります。2018年の訴訟でアンソニー・ボウデン署長は、Verizonによる車両プランの制限が山火事消火活動を妨げたと述べています[…]
消防署長は、ベライゾンが山火事対策中に無制限データプランの速度を制限し、サービスが利用できなくなったと主張している。この措置は、特に「州内および国中から最も必要とされる現場への資源の経路を追跡、整理、優先順位付けする」消防署の車両に影響を与えた。
消防署は、メンドシノ複合火災に対応するために車両が配備されていた間、ベライゾンが提供するデータ速度が、サービスをほとんど使用できないほどの速度に制限されていたことを発見した。
この種の抑制は、ネット中立性法によって阻止できたはずだ。
タイトルII公益事業に分類された通信事業者は、「不当または不合理な行為」を禁じられており、Ars Technicaが指摘しているように、サンタクララはベライゾンの行為がこの規定に違反しているとしてFCCに苦情を申し立てることができたはずです。しかし、これらの保護措置は今や失われました。
ベライゾンは、緊急時に連絡を受けた場合、緊急対応要員への通信制限を解除するのがポリシーだと述べているが、生死に関わる状況に対処しようとしているときに消防署や救急隊員がサポートラインに電話することを期待するのは明らかに不合理だ。
FCC はまた、ネット中立性の撤廃が国民の生活に何らかの悪影響を及ぼしたかどうかについても国民に意見を聞く必要があるだろう。
写真：ノア・バーガー/AP
exbrim.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
