Apple 製品が高価になっていることは、今ではほぼ自明の理として受け入れられており、実際、その主張を裏付けるデータは豊富にあります。
例えば、2014年当時、iPhoneの平均販売価格（ASP）は634ドルでした。2018年には898ドルになっています。
Mac や iPad の主要価格を見ると、同じことが当てはまると思われるかもしれないが、必ずしもそうではない…
ワシントン ・ポスト紙は、様々なApple製品の価格をインフレ率と他の支出カテゴリーとの比較という興味深い分析を掲載しています。その分析は、価格が上昇したのはiPhoneだけではないという紛れもない事実から始まります。
実際、エントリーレベルのMac miniの価格は60%近く上昇しており、これはiPhoneよりも大幅な上昇率です。Apple TVもそれに続いています。新型MacBook Airは20%値上がりしています。しかし、これら3つの製品全てにおいて、2014年と2018年に販売された製品を比較することは現実的ではありません。
Mac miniは、Windowsからの乗り換えユーザー向けのエントリーレベルのMacから、主にサーバーファームやMac Proの領域には至らない強力なスタンドアロンデスクトップMacを求めるユーザー向けのプロレベルのマシンへと進化しました。
Apple TV の場合も同様に、基本的な赤外線リモコンを備えた 1080p ボックスと、タッチパッド付きリモコンと Siri サポートを備えた 4K HDR 対応ボックスを比較することはできません。
MacBook Airも同様に、Retinaディスプレイ、Thunderbolt 3接続、Touch IDのおかげで、前世代と比べて劇的に優れたマシンとなっています。そして、ほとんどの人にとって、はるかに高価なMacBook Proシリーズの代替として十分に機能するでしょう。
いずれの場合も、2014 年に購入したデバイスと 2018 年に購入したデバイスはまったく同じではありません。
Apple がやったことは、私たちがより多くの、より良い技術を求めていることを納得させることだ (特に Mac のユーザーによるアップグレードの可能性が大幅に減少したことに関しては、Apple の「より良い」という考え方が自分たちの考えと一致していないと文句を言う人もいるだろうが)。
一部のAppleデバイスは今や安くなっている
しかし、 ワシントンポストの記事が指摘しているように、ASPではなくエントリーレベルのオプションで見ると、一部のApple製品の価格は実際に大幅に下がっています。
例えばiPad。2014年に販売された最も安価なiPadと2018年に販売された最も安価なモデルを比較すると、価格は約35%下落しています。27インチiMacも同様です。どちらのモデルでも、Appleは価格帯を拡大し、価格帯も上下ともに拡大しました。ラインナップの中で最上位モデルが欲しいなら、もちろん、かなりの金額を支払う覚悟が必要です。しかし、エントリーモデルはこれまで以上にお買い得です。
iPhone、iPad、Macのどれを話題にしているかは関係ありません。ラインナップの中で最も安価なモデルでも、大多数のユーザーにとって十分に機能するという事実は、間違いなく指摘しておく価値があります。どのモデルでも、メール、ウェブ、動画視聴、負荷の軽いゲームなど、ほとんどの人が行う作業は十分にこなせます。実際、iPadとMacのベースモデルでも、平均的な消費者が時折行うような基本的な写真や動画の編集であれば、十分に機能すると言えるでしょう。
確かに、MacBook Proシリーズの価格は劇的に上昇しました。しかし、新しいMacBook Airは、プロレベルの写真、オーディオ、ビデオ作業をしない大多数の人にとっては、全く問題のないマシンです。
さて、最近私が友人たちに一番高価なiPadを買うように勧めていると言ったことに反論する人もいるかもしれません。それは全くその通りです。しかし、それはエントリーレベルのiPadが彼らには不向きだからではなく、12.9インチモデルが素晴らしい体験を提供するので、余裕があればその価値はあると思うからです。もし余裕がなければ、一番安いiPadでも十分にお買い得です。そして、私が最もよくMacを勧めるのは、Proモデルではなく、新しいMacBook Airです。
Appleの価格設定は主に私たちのコントロール下にある
iOS 12では、iPhone 5sまでのiPhoneが問題なく使えるようにAppleは保証しました。確かに最新かつ最高の機能は使えなくなりますが、それでもパフォーマンスは良好です。
実際、Appleが価格を値上げした、あるいはより高価なモデルを買わせようと説得してきた場合、デバイスをもう1～2年使い続けるのが賢明な対応の一つです。Apple製品は、パフォーマンスとOSアップデートのサポートの両面で常に優れた耐久性を誇り、価格も安定しています。
これら2つの要因こそが、私が以前「Apple税」は見た目よりもはるかに低いと主張してきた理由です。最新モデルの再販価格がどの程度維持されるかは今後の動向を見守る必要がありますが、おそらく同じことが当てはまるでしょう。
確かに、Appleは価格を引き上げようと全力を尽くしています。しかし、ほとんどの場合、Appleはそれを義務付けているわけではありません。平均的な顧客が求める機能をすべて備えた、より安価なモデルがまだ存在しているのです。結局のところ、私たちがApple製品に高い価格を支払うことになった場合、その責任はAppleだけでなく、私たち自身にもあるのです。
これが私の見解です。Appleは私たちにもっとお金を使ってほしいと思っていますが、十分な製品ラインナップを提供しているので、そうしなくてもいいと思っています。皆さんはどう思いますか？いつものように、コメント欄であなたの考えを共有してください。
写真: Shutterstock
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
exbrim.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
